Меню
  Список тем
  Поиск
Полезная информация
  Словари и энциклопедии
  Классическая литература
Заказ книг и дисков по обучению
  Учебная литература
  Компакт-диски
  Технические и естественные науки
  Общественные и гуманитарные науки
  Медицина
  Иностранные языки
  Искусство. Культура
  Религия. Оккультизм. Эзотерика
  Для дома
  Для детей
Реклама



Знакомства
Разное
  Отправить сообщение администрации сайта
Другие наши сайты

TrendStat

Rambler's Top100

   

Популярность Пушкина и его всесторонняя талантливость его личности

Подкатегория: Пушкин А.С.
Сайт по автору: Пушкин А.С.

По возвращении из ссылки Пушкин оказался в трудной обстановке. Лучшие люди России были насильственно изъяты из жизни, никто не смел произносить их имена. Но свидетельству Герцена, «первые годы, следовавшие в 1825-м, были ужасающие». Торжествовала дворянская реакция. «Дрянь александровского поколения» жадной толпой стала у тропа. Будущее России казалось мрачным, не ясным. В этих условиях Пушкину приходилось определят свои общественные позиции. Поэт понимал, что поражение декабристов обусловливалось «ничтожностью... средств дворянских революционеров. Однако, признав нереальным декабристский метод «политических изменений», Пушкин по-прежнему считал необходимыми «великие перемены» в Жизни России, во имя которых боролись декабристы, и прежде всего уничтожение крепостного права. Пушкин

Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут - и свобода

И братья меч вам отдадут.

Обращаясь к «милым каторжникам» со словами:

«К Чаадаеву» и его стихотворению 1825 г. «Анд* рей Шенье». Пушкин первый дал высокую историческую оценку делу декабристов. Через много лет В. И. Леши» подтвердил правильность этого прогноза Пушкина в отношении декабристов, сказав, что их дело не пропало. Пушкин подчеркивает экономический и моральный упадок беспечной и легкомысленной аристократии. Однако Пушкин далек от того моралистического подхода к историческому прошлому, который был присущ прозе сентименталистов. Глубоко понимая противоречивость исторического процесса, Пушкин отмечает, что упадок дворянского общества сопровождался блеском и свободомыслием в жизни и духовной культуре Франции времен регентства. Все же образу распадающегося государства, моральному упадку старой аристократии, развращенности, беспечности главы - герцога Орлеанского - Пушкин противопоставим от в романе образ молодой, полной творческой силы петровской России, суровую простоту петербургского двора, за боты Петра о государстве.



 
© 2000- NIV