Меню
  Список тем
  Поиск
Полезная информация
  Словари и энциклопедии
  Классическая литература
Заказ книг и дисков по обучению
  Учебная литература
  Компакт-диски
  Технические и естественные науки
  Общественные и гуманитарные науки
  Медицина
  Иностранные языки
  Искусство. Культура
  Религия. Оккультизм. Эзотерика
  Для дома
  Для детей
Реклама



Знакомства
Разное
  Отправить сообщение администрации сайта
Другие наши сайты

TrendStat

Rambler's Top100

   

Обличение бюрократизма в творчестве В. Маяковского (по произведениям "Бумажные ужасы", "Прозаседавшиеся", "Трус")

Подкатегория: Маяковский В.В.

Обличение бюрократизма в творчестве В. Маяковского

"Бумажные ужасы", "Прозаседавшиеся", "Трус")

Люди

медленно

на должность посыльных, в услужении

В. Маяковский

светлого.

"много дряни и ерунды". В двадцатые годы чиновничество захлестнул бюрократизм, в учреждениях возник культ бумаги. С этим поэт не мог смириться и активно выступал против такого отношения к долу с помощью действенного и меткого оружия обличительной сатиры, используя гиперболу, доведенную ме-итпми до гротеска, вводя элементы фантастики в очень реплистичные образы.

постепенно

становится кляксой на огромных

важных

бумажных полях.

В стихотворении "Бумажные ужасы" Маяковский старается предположить, чем может в будущем обернуться служение человека "бумажкам", занимающим место на столах и в головах чиновников, отнимающим уйму времени. Ведь в то время как "по каморкам ютятся людские тени", "живет бумажка во дворцах учреждений, разлеглась на сто- лах, кейфует в шкафах", для ее транспортировки "еще возносят новый почтамт"! Маяковский в корне не согласен с таким положением дел, он иронизирует:

Скоро люди

на жительство

влезут в портфели,

а бумаги

наши квартиры займут.

Еще более зло и гневно звучит голос поэта в стихотворении "Прозаседавшиеся", где объектом сатиры становится одно из самых распространенных проявлений бюрократизма злоупотребление заседаниями. Бумажные дела, по мнению Маяковского, бесконечны, он сравнивает их с дождем, со стихийным бедствием, поскольку для людей, не желающих работать продуктивно, все они самые важные. И по поводу решения этих, иногда смешных, иногда бессмысленных дел, собираются заседания, посвященные то "объединению Тео и Гукона", то "покупке склянки чернил Губкооперативом", то просто какое-то заседание "А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома". Герой стихотворения никак не может попасть на прием по поводу решения своего вопроса ему не к кому попасть на аудиенцию, поскольку то начальник, то секретарь отсутствуют, они должны поспеть "в день заседаний на двадцать". Герой стихотворения сначала терпеливо ждет, но потом его возмущает такое отношение, и он "лавиной" врывается на очередное заседание. Что ж он там видит?

О дьявольщина!

Где же половина другая?

Оказывается, иронизирует Маяковский, этим чиновникам попросту пришлось разорваться, чтобы поспеть на два заседания сразу:

Поневоле приходится раздвоятъся.

Поэт выступает против такого отношения "прозаседавшихся" к делам, ведь в реальности они ничего не делают, а нить уходят в сторону от решения действительно важных, насущных вопросов.

"Трус" поэт обличает такое качество чиновников-бюрократов как трусость, боязнь ответственности, пресмыкание перед начальством (и даже его родней). "Каждый зав для труса туз", и поэтому чиновник етарательно прячет свои взгляды и вкусы, подстраиваясь под мнение вышестоящих:

это не именье, потерять его

не страшно.

"вдруг не выйдет?", "вдруг покроют?", "вдруг возьму и ошибусь?", заставляет бюрократа-труса занимать позицию: "Только бы меня не выбрали, только б мне не отвечать... " Маяковский счита-ит, что людям с такими установками не место на ответственных должностях, поскольку они не только трусливы, N0 и бесконечно равнодушны к проблемам ближних:

Хоть грабьте,

ни вой.

"Бумажные ужасы", "Трус", "Прозаседавшиеся", не искоренены до сегодняшнего дня. Человека с его вопросами и пробле-мами заставляют бегать из учреждения в учреждение, из кабинета в кабинет, собирать множество ненужных бумаг и справок, "отлавливать" нужных ему чиновников. Это говорит о поразительной живучести бюрократизма как явления, и с этим нужно бороться, чтобы, наконец, поставить бумагу на службу человеку, а не наоборот.



 
© 2000- NIV