Меню
  Список тем
  Поиск
Полезная информация
  Словари и энциклопедии
  Классическая литература
Заказ книг и дисков по обучению
  Учебная литература
  Компакт-диски
  Технические и естественные науки
  Общественные и гуманитарные науки
  Медицина
  Иностранные языки
  Искусство. Культура
  Религия. Оккультизм. Эзотерика
  Для дома
  Для детей
Реклама



Знакомства
Разное
  Отправить сообщение администрации сайта
Другие наши сайты

TrendStat

Rambler's Top100

   

Судьба Лермонтова: судьба героя своего времени

Подкатегория: Лермонтов М.Ю.
Сайт по автору: Лермонтов М.Ю.

О Лермонтове и о его романе написано множество книг. Прочтите некоторые из них - работы Ираклия Андроникова, книгу Эммы Герштейн «Судьба Лермонтова», «Статьи о Лермонтове» крупнейшего знатока его творчества Б. М. Эйхенбаума - и вы узнаете, что до сих пор многое в жизни и творчестве странного человека окружено тайной. Мы можем только догадываться об истинных причинах и размерах ненависти к Лермонтову царского двора; о тайных пружинах дуэли с Мартыновым... Мы можем только удивляться тому, как упрямо не хотели понять его роман даже умные и честные его современники.

Но один из самых убийственных отзывов о «Герое нашего времени» мы можем понять и оценить но достоинству. Этот отзыв принадлежит Николаю I. Вот что писал император всея Руси в письме к императрице: «За это время я дочитал до конца Героя. Такими романами портят нравы и ожесточают характер. И хотя эти кошачьи вздохи читаешь с отвращением, все-таки они производят болезненное действие, потому что в конце концов привыкаешь верить, что весь мир состоит только из подобных личностей. Какой же это может дать результат? Презрение или ненависть к человечеству! Но это ли цель нашего существования на земле? Итак, я повторяю, по-моему, это жалкое дарование, оно указывает на извращенный ум автора».

который залил всю Россию кровью и сделал министром просвещения человека, стремившегося отбросить страну на сто лет назад. . . Попытаемся понять, чего же хотел от литературы современник Лермонтова, автор частного письма, которое мы читаем. Откуда взялись «кошачьи вздохи», понятно: Николай писал письмо во время путешествия на пароходе вместе с Бенкендорфом, который «ужасно боится кошек, и мы с Орловым мучим его - у нас есть одна на борту. Это наше главное времяпрепровождение на досуге».

Взгляни на этот лик; искусством он

Небрежно на холсте изображен,

Не вовсе мертвый, не совсем живой;

Ж всякого, не нравясь, удивит;

В устах нет слов, но быть они должны:

Очень полезное времяпрепровождение для властителя огромной страны: мучить кошкой главаря своей тайной полиции! Естественно, что после таких развлечений всюду слышатся «кошачьи вздохи». Но почему роман Лермонтова портит нравы? Почему дарование автора «жалкое», а ум «извращенный»? На эти вопросы мы сможем ответить, когда прочтем еще один отрывок из письма:

«Характер капитана набросан удачно. Приступая к повести, я надеялся и радовался тому, что он-то и будет героем наших дней. . . Однако капитан появляется в этом сочинении как надежда, так и не осуществившаяся, и господин Лермонтов не сумел последовать за этим благородным и таким простым характером. . .»

Вот, оказывается, в чем дело. Героем времени следовало сделать Максима Максимыча. Доброго, смирного, не рассуждающего штабс-капитана, который «прощает зло везде, где видит его необходимость или невозможность его уничтожения». Что-то не удается отвлечься от мысли о том, кто писал этот отзыв о романе Лермонтова. Потому что именно Николаю Романову - в первую очередь ему - хотелось бы, чтобы его подданные были бы похожи на Максима Максимыча. Так ему было бы спокойнее царствовать.

- история России остановилась бы на 30-х годах XIX века. А она развивалась благодаря тем людям, которые казались Максиму Максимычу странными, а императору отвратительными; благодаря тем умам, которые представлялись царю извращенными. Но мы встретились с ним тогда, когда его надежды рухнули, деятельность лишилась смысла, жизнь опустошались. Горькую книгу оставил нам Лермонтов. Мы расстались с Печориным в «Фаталисте» в ту минуту, когда он победил смерть. Но еще до «Тамани» мы узнали, что Печорин умер - «на до роге», как и предсказывал Максиму Максимычу. Пушкин рас стался с Онегиным, оставив и ему, и читателю надежду. Роман Лермонтова безнадежен. Герой умер и Лермонтов писал о своем поколении:

Толпой угрюмою и скоро позабытой,

Над миром мы пройдем без шума и следа,

Не бросивши векам ни мысли плодовитой,

Ни гением начатого труда.

Потомок оскорбит презрительным стихом,

Над промотавшимся отцом.

Есть эпохи, когда быть честным - только быть честным, только не делать подлостей - уже поступок, и эпоха Лермонтова была такой. То, что Печорин - громадных душевных сил человек - тратит эти силы на роман с княжной Мери, на похищение Бэлы, на единоборство с жалким Грушницким, а не на прислуживанье графу Уварову и не на восхождение по служебной лестнице, - это и есть главный поступок героя своего времени.



 
© 2000- NIV